Forsiden UiO Det teologiske fakultet
print logo

Prosess faglig prioritering ved TF

Prosess faglig prioritering var en toårig faglig strategiprosess som ble igangsatt av universitetsstyret ved UiO juni 2006.  

Universitetets arbeid med prosess faglige prioritering inngår i det overordnete målet om å styrke UiO som forskningsuniversitet. Prosessen har fått økt relevans sett i lys av Stjernø-utvalgets rapport ”Sett under ett. Ny struktur i høyere utdanning”.

Fase 1: Analyse og vurdering av forskningsvirksomheten

I denne fasen arbeidet fakultetet med å avklare forskningsmessige prioriteringer i sin fagportefølje. Fakultetet markerte seg tidlig med et fagpolitisk notat. Vi har videre arbeidet med å finne frem til prioriteringer vi har felles med andre enheter ved UiO, eller tverrfakultære prioriteringer og fremmet forslag om dette i februar 2007.

Fase 1 ble avsluttet med fakultetsstyrets diskusjon og vedtak av dokumentet "Kristendom, Religion og etikk i det offentlige rom", i juni 2007.

Fase 2: Gjennomgang av dagens og fremtidens utdanningstilbud - porteføljeanalyse

I denne fasen søker fakultetet å koble prioriteringene fra fase 1 opp mot utdanningsvirksomheten. Fase 2 omfatter også videre arbeid med tverrfakultære forskningsmessige prioriteringer. Arbeidet munner ut i vedtak fattet av fakultets- og universitetsstyret innen 1. mars.

Fakultetet har meldt inn temaet ”Religion i det pluralistiske samfunnet” som tverrfakultært forskningsområde ved Universitetet i Oslo. Dette er et tverrfakultært samarbeid med bl.a. Institutt for kulturstudier og orientalske språk- IKOS (HF) Kulturell kompleksitet i det nye Norge- CULCOM, Forskning på religion og modernitet- FROM, Humaniora-studier i pedagogikk- HUMSTUD (UV), Seksjon for helsefag (MEDISIN), og Senter for menneskerettigheter (JUS).

Som et ledd i fase 2 skal TF også gjennomføre en ”benchmarking”-prosess i forhold til de teologiske fakulteter ved Humboldt Universität Berlin og Aarhus Universitet. Teologiske fakulteter i Europa i dag står overfor en rekke nye samfunnsmessige utfordringer, og dette blir en komparativ undersøkelse med to fakulteter som har håndtert disse utfordringene på ulikt vis.

Fase 3: Samlet vurdering av forsknings- og studieprioriteringer

I tredje og siste fase av prosessen ble resultatene fra fase 1 og 2 gjennomgått i en ekstern vurdering, før det samlede resultatet av den faglige prioriteringsprosessen ble lagt frem for universitetsstyret i september 2008.

 

 

Publisert 6. jan. 2010 12:56 - Sist endret 14. mar. 2010 15:00